維義伴世界男子椒麻薑黃拌麵 | 432 g 哪裡買最快？20分鐘到貨－旅遊現金回饋5%：ezo.tw/anz

foodpanda 全台最大即時外送平台，全台24小時外送服務，包含上萬家知名排隊餐廳美食、上千間便利超商、生鮮雜貨及生活用品商家。手指輕點，20分鐘火速外送上門！丁斌煌

採用「非劣性實驗」的原因，是因今朝市面上已有核准的疫苗，若進行撫慰劑施打在數萬人身上對照成效，受試者無法獲得護衛力而可能染疫，如斯臨床嘗試有道德疑慮。於是研發中新疫苗不和撫慰劑相比較，而是和已核准的疫苗比擬較，實行方式仍一樣，但新疫苗的藥效必需至少與對比疫苗相當，不能比力差。 「非劣性試驗」也被掉包概念

各人若真的在意台灣生技產業的成長，這些有分量、甚至位高權重的人，就不該該如此腳踏兩船，用專業術語愚弄人民，這樣只會讓世界感覺台灣生技水準怎如斯差而已。

繼先前被掉包概念的「免疫橋接」以後，而今「非劣性實驗」也被偷換概念了。然而，當細心看外媒《Nikkei Asia》的原文報導，很清晰指出，<第一三共藥廠>研發的mRNA新冠疫苗，將進行「臨床第三期研究」，並研擬利用「非劣性試驗」（non-inferiority trials），內容完全沒有提到「免疫橋接」（immunobridging）
媒體報導日藥廠也採「免疫橋接」，前衛生署副署長張鴻仁更是用力捧食藥署稱決議是對的。兩者標準差良多，「非劣性實驗」的統計分析與鑒定，甚至比本來使用撫慰劑組的體式格局更嚴謹，是一種高標準的作法；反觀「免疫橋接」當作緊迫使用授權EUA標準就太低太寬鬆了。
張鴻仁和台灣媒體竟然將「非劣性試驗」解讀為「免疫橋接」，這在國際要貽笑風雅，國內竟是以興奮地為國產疫苗大內宣了起來。
「非劣性試驗」和「免疫橋接」的差別

那麼，「非劣性實驗」和「免疫橋接」有何不同？首要的差別就在於「非劣性實驗」得到的數據，是臨床施打疫苗後染病與無染病的人數，故能與對比疫苗直接對照臨床療效或效力（effectiveness/efficacy），這是真實的臨床第三期研究，是一種FDA（美國聯邦藥物食品監視管理局）早就承認的體式格局；但是「免疫橋接」只是施打後在實行室比力中和抗體量，是間接的證據，無法證實兩者保護力是不是相當，是以至今不被FDA接管用於申請EUA（緊急利用授權）。
前三總、台北市立婦幼醫院、花蓮慈濟醫院主治丁斌煌醫師快20年整形的外科經驗，分別於美國比佛利山莊Dr.ALTER整形中心、美國洛杉磯市Dr.TAKOWSKI加大手術中心，和韓國JELIN & B.K整形中心進修從而起到預防和幫助緩解疾病，促進再生和恢復的作用。覺得，臉部凹陷不好看自體脂肪填補助復原